BOYS DONT CRY (1999. Kimberly Peirce) Los chicos no lloran
Hay veces en las que no hay nada mejor que contemplar una película –sobre todo es esta es relativamente reciente-, cuando el paso de unos años la ha despojado de todo interés mediático. Como los posters de los ídolos de las quinceañeras, en los últimos tiempos parece que el cine se promociona a golpe de típica-tópica gacetilla en prensa, o reportaje en suplemento dominical y televisión, “invitando” al espectador poco protegido a ver en no pocos ejemplos títulos que no merecían ni un segundo de atención. Como persona siempre rebelde ante cualquier influencia de este tipo –en la que me digan lo que tengo que consumir, bastante tengo para decidir por mí mismo, así acierte o me equivoque-, muchas veces películas “de moda” o bien las veo años después... o ni siquiera me llego a plantear el tiempo que he de invertir para visionarlas.
Ese ha sido para mí el ejemplo de BOYS DON’T CRY (Los chicos no lloran, 1999. Kimberly Peirce) en su momento film tildado de “valiente y comprometido”, y premiando fundamentalmente la interpretación de Hilary Swank en el personaje protagonista. Ciertamente, más de un lustro después, lo único que se puede destacar de esta auténtica mediocridad es la intensa, creíble y vulnerable composición de la Swank (por la que recibió el Oscar), en un trabajo que huye de trucos e histrionismos al apostar por la autenticidad al recrear a Teena Brandon, una joven hemafrodita que decide asumir la identidad de un chico para poder realizarse como persona.
La acción de BOYS DON’T CRY acontece en 1993 en lugares aún rurales y poco avanzados en la mentalidad puritana y conservadora norteamericana, y con una juventud absolutamente alienada y dedicada a emborracharse, jugar al billar, fumar sin parar y correr peligrosas juergas nocturnas en coche. Este será el panorama con que se encuentra Brandon –varía su nombre al utilizar una apariencia masculina- al llegar a Falls City huyendo de su Lincoln natal, donde ya ha protagonizado actos delictivos de poca monta. En su nuevo destino pronto hará amistad con un grupo de jóvenes –plenos representantes de la anterior descripción- y pronto se planteará una relación amorosa entre este y Lana Tisdel (Chloë Sevigny). A partir de este contacto, la película prácticamente se caracterizará por su rutinaria crónica de comportamientos, hasta llegar en su parte final al conocimiento de la realidad sexual de Brandon por cuantos hasta entonces han sido los que las integrado en su grupo, y hasta que en su en el climax muera asesinada a tiros de mano del líder del mismo, un desagradable psicópata llamado John Lotter (brillante Peter Sarsgaard).
Bajo mi punto de vista la película pierde una ocasión idónea, al haber iniciado sus imágenes con la descripción de un personaje atormentado por el hecho de ser diferente. Y precisamente por esa asumida diferencia, las sociedad los tachará como monstruos. Esos rasgos se plantearán únicamente en su vertiente sexual, un tema aún tabú en la sociedad en la que se desarrolla la acción –y mucho me temo que aún en nuestros días-, pese a que en la realidad sea practicado por toda la juventud –aunque generalmente a escondidas y como algo pecaminoso-.
Pues bien, después de comentar el contenido discursivo de BOYS DON’T CRY –que es uno de los pocos elementos apriorísticos de interés de la función-, lo cierto es que la propuesta de Kimberly Peirce –de la que afortunadamente no hemos tenido noticias de nuevas realizaciones-, se caracteriza por una narrativa plana y absolutamente televisiva, que casi obliga a la calificación de mediocre en su conjunto. Su primera mitad muy pronto se describirá como un rutinario recorrido de carácter descriptivo, donde Brandon logrará conocer a sus primeros amigos e incorporarse con ellos a algunas de sus juergas. Como si fuera el peor telefilm de sobremesa, tópicos y más tópicos se sucederán, sin encontrar nunca un pequeño destello de brillo en una realización que es extremadamente anodina y carente de tensión dramática alguna.
Será en el tercio final cuando BOYS DON’T CRY se destina a expresar visualmente el drama que se ofrece cuando se descubre la identidad femenina de Brandon. Es en esas secuencias donde de nuevo se planteará el fantasma del tópico, en este caso de tipo efectista –no faltará el plano en el que con aparente dramatismo se mostrarán los atributos sexuales femeninos de la protagonista-, aunque bien es cierto que esta tendencia está un poco más mitigada que en otros ejemplos del estilo que nos vendrían a la mente.
En definitiva, BOYS DON’T CRY es una película deficiente, desaprovechada y de escasísima entidad, que llega a resultar cansina en su rutinaria plasmación cinematográfica, con una narrativa muy cercana la peor propuesta televisiva y de la que en todo momento rescataremos la interpretación de su protagonista, y en un segundo término al entonces primerizo Peter Sarsgaard –pese a lo estereotipado de su personaje-. Y ya se sabe, que una buena labor de actores no validan una mala película, aunque quizá en este caso contribuyen a hacerla más soportable.
Calificación: 1
31 comentarios
Edith -
alic -
samara -
Carla -
iivi -
chela -
creo raza religion o sexualidad este es mi comentario.gracias.
lilia -
A MI LA PELICULA EN GENERAL ME PARECE MUY BUENA YA QUE EL MENSAJE PRINCIPAL ES NO SER HOMOFOBICOS Y TENER UNA MENTE MAS ABIERTA. Y SABER RESPETAR PREFERENCIAS DE LA DEMAS GENTE PUES A NOSOTROS NO NOS AFECTAN EN NADA QUE HAGAN CON SU CULO LO QUE QUIERAN.
diana -
diana -
aleee... -
Mariel -
La película me pareció muy fuerte, y muy bien dirigida ya que logra generar un climax tal que uno se sienta en la escena misma o dentro del personaje, gracias a los actores.
Creo que quizás te sentaste a mirar la película con ojos ciegos. Digo esto porque no te va a hacer más importante o especial no involucrarte con la "moda" y mirar películas de época en vez de las de "Hollywood" actuales. No estoy a favor de lo mediático, no estoy a favor del capitalismo, de la globalización ni de todos los fenómenos que pueden justificarte pero creo que para tener estas ideas de ser distinto o desinteresado por lo "actual" por lo que está en uso ahora, primero es necesario conocerlo, primero hay que formar una crítica constructiva sobre la actualidad y todo lo que encierra para después elegir. Y más aún para hacer una crítica, hay que informarse.
Me parece que la película puede haberte no gustado, pero es una realidad que ns involucra a todos: ¿Hasta dónde llega nuestra discriminación para lograr situaciones tales? ¿Pensás que realmente no existen personas que sean capaces de matar, de violar sólo como descarga emocional o como descraga hacia lo que es distinto a lo que su cabeza le permie reconocer y aceptar?... eso es lo que plantea la película y me parece que deberías leer algo más sobre eso antes de reescribir tu crítica, porque insisto en que tenés la libertad de opinar lo que quieras, pero aunque la película no te guste, no hay lugar a plantear que esté mal planteada, que sea una exageración, una bobada o pérdida de tiempo mal llevada, porque está mostrando una realidad en la que todos estamos involucrados que mal o bien llevada en esta, no hay lugar para negarlo. Mejor o peor el problema existe profundamente, en EE.UU, aquí o en cualquier parte del mundo.
Además me animo a decirte que vos no te quedás afuera del planteo de la película ya que al no gustarte el modo en que se desarrolla el film la descartás como una pelicula mediocre...!¿mediocre?????? me parece que no encaja con el film!! quiero decir que tenemos en ls sociedad inculcad que aquello que no nos gusta es descartado totalmente? descalificado??? discriminado, sin ver su lado bueno, su posibilidad de ser aceptado, integrado o aprendido???:.. no te suena señor crítico???
A leeeeeeeeeeeeeeer!!!!!!!
belkis -
GEREMIAS -
jose -
jose -
juanse -
fer -
MARIAJO -
VAYA TELA...
angeles -
peliculas -
Un saludo,
Maite
GEORLENNY -
katherine -
traicy -
marze -
Gia -
paola -
espernza -
akenatón -
a mi la pelicula me gustó, pero no estoy de acuerdo en que no pueda criticarse por ser basada en un hecho real. Se critica la pelicula, mas no el hecho.
la pelicula no es una jolla, pero tampoco es basura.
mediante unos guiones mediocres, almenos logra transmitir muchas emociones.
PD: Que incultura criticar a alguien por una critica. Tolerancia por favor!
como es es de decirle a alguien mediocre, patetico, o que esta mal, tansolo por que no le gusta una pelicula????
vai -
Si es mala tu vas a hacer una critica mala, pero si es buena tu vas a hacer una critica buena.
Yo creo que uno debe criticar estando en el lugar de el personaje supongo que asi entenderas lo que la peicula te quiere decir y quiere hacer entender.
kim -
Denis Paredes -